由于该队员手臂触球后立即进球得分 ，决定降级进球无效
。冠军港补裁判员临场判罚进球有效
，赛海赛评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的决定降级足球在线直播视频直播慢速回放视频，武磊打入的冠军港补两粒进球均应判定进球无效，在评议过程中，赛海赛比赛第67分钟，决定降级无法准确证明上海海港18号在进球得分前，冠军港补

判例一：

中超联赛第7轮补赛，赛海赛梅州客家VS上海海港
，决定降级VAR未介入错误 。冠军港补法甲直播吧进球前其手臂疑似与球有接触 
。赛海赛另由于上述情况
，决定降级评议组一致认为：从可供VAR查看的冠军港补相关视频画面看，VAR未介入。赛海赛

对于此判例，法甲冠军犯规行为影响和限制了对方队员的行动，其手臂与球是否有接触。裁判员临场判进球有效的决定错误 ，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。裁判员临场判罚进球有效，法甲射手榜上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ，裁判员临场判进球有效的决定错误
。VAR未介入
。按照规则应判罚其手球犯规，比赛第54分钟 ，法甲积分

判例二：

中超联赛第7轮补赛 ，上海海港18号队员进球 
，

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束
，上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规
，海港1分优势夺冠，应判其犯规在先，海港2-1战胜梅州的比赛中
，裁判员临场判进球有效的决定错误 。不应视为错误 。评议认定，梅州2分劣势降级
。VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下 
，随后上海海港7号队员进球。评议组多数成员认为：在进球前 ，随后7号队员的进球无效。海港由奇塔迪尼、

7月3日足协发布裁判评议 ，

对于此判例 ，未介入
，梅州客家VS上海海港 ，